حكم تحت المجهر: على محبي البرسا أن يشكروا بلال أبيدال!

ربما تكون هناك عدالة في النتيجة، ففالنسيا أضاع فرصة التقدم المريح خصوصاً في كرة سولدادو الغريبة والبرسا أضاع فرصة الفوز بعد أن أحكم قبضته في نهايات اللقاء.

لكن هذا لا يمنع من مناقشة الحالات التي احتوت عليها اللقاء وما أكثرها.

الحكم: بيلاسكو كاربايو

على محبي البرسا أن يشكروا بلال أبيدال على هدفه..!
عرضية من جيريمي ماثيو يعترضها بلال أبيدال لكنه يخطئ في تشتيتها فتسكن المرمى ليتقدم فالنسيا بهدف



هذه ليست بحالة فيها جدل تحكيمي لكن فقط أحببنا تسليط الضوء عليها بسبب طرافتها.

فمحبو البرسا يلومون بلال أبيدال كثيراً على تسجيله لهدف في مرماه في هذه اللعبة لكن ما لا لم يلاحظه بعضهم هو أن المدافع الفرنسي أنقذ البرسا من ركلة جزاء وطرد محقق على سيدو كيتا الذي قام بإعاقة واضحة جداً لروبيرتو سولدادو الذي كان بانتظار الكرة. وحتى لو كان فالديس أمسك بالكرة بعد أبيدال لكان مصير الكرة ركلة جزاء "أسهل فرصة للتسجيل في كرة القدم" وطرد مباشر للدولي المالي إن كان الحكم كاربايو قوي الملاحظة..! ، لذلك اكتفى البرسا بهدف دون طرد لاعب واللعب لـ80 دقيقة منقوصاً من فريق مرعب على أرضه.

وبالتالي فإننا نرى في جول.كوم أن أبيدال ربما جدير بوسام من محبي البرسا رغم أنه وسام من غير رامٍ..!

الآن دورك لتخبرنا .. كيف ترى هذه الحالة التحكيمية في لقاء فالنسيا وبرشلونة ؟

ركلة جزاء صحيحة

ليونيل ميسي ينطلق بالكرة في الشوط الأول ويراوغ الفرنسي المغربي عادل رامي ثم يسقط أرضاً.

النجم الأرجنتيني تعرّض لعرقلة من رامي على خط المنطقة وبالتالي كان جديراً بكاربايو الإشارة إلى نقطة الجزاء.

وبالتالي فإننا نرى في جول.كوم أن البرسا استحق ركلة جزاء في هذه اللقطة وأن الحكم لم يكن موفقاً في قراره

الآن دورك لتخبرنا .. كيف ترى هذه الحالة التحكيمية في لقاء فالنسيا وبرشلونة ؟ وهل أثرت على نتيجة اللقاء ؟

ركلة جزاء مشكوك فيها

سولدادو ينطلق بالكرة في هجمة مرتدة سريعة لفالنسيا ويحاول التمرير لبابلو هرنانديز لكن الكرة تصطدم بذراع بويول.

هذه اللقطة محيّرة جداً، فالوضع التشريحي لذراع بويول في وضعه الطبيعي على حذا الجسد، لكن في نفس الوقت فإن جسد بويول ومعه ذراعه ذهبا إلى الكرة ولم يحدث العكس.. حالة تقديرية جداً وتخضع لتقدير الحكم الذي أعطى بعدها خطأ غريب على سولدادو رغم أن بويول من دفعه..!

وبالتالي فإننا نرى في جول.كوم أن الحالة تقديرية للحكم وتعتمد على تقديره فيما إذا كان بويول قد ذهب للكرة أم أنها اصطدمت بذراعه بشكل تلقائي

الآن دورك لتخبرنا .. كيف ترى هذه الحالة التحكيمية في لقاء فالنسيا وبرشلونة ؟ وهل أثرت على نتيجة اللقاء ؟

لا توجد ركلة جزاء

ليونيل ميسي يتلقى تمريرة فابريجاس البديعة وينفرد بالمرمى لكن عادل رامي يحتك به ويجبره على التنازل عن الكرة لصالح جوايتا مع تدخل من ميجيل.

لا يمكن اعتبار هذه اللقطة ركلة جزاء، فالكرة فيها احتكاك رجولي من عادل رامي مع مزيد من العنف المقبول بدون استحقاق لركلة جزاء حتى مع تدخل ميجيل الأقوى نوعاً ما.

وبالتالي فإننا نرى في جول.كوم أن البرسا لم يستحق ركلة جزاء في هذه اللقطة وأن الحكم كان موفقاً في قراره

الآن دورك لتخبرنا .. كيف ترى هذه الحالة التحكيمية في لقاء فالنسيا وبرشلونة ؟ وهل أثرت على نتيجة اللقاء ؟

هل استحق داني ألفيش الطرد ؟

كرة عالية يحاول سولدادو لعبها برأسه من وضعية منخفضة نسبياً لتجد داني ألفيش الذي تدخل بقدمه على الكرة ليسقط سولدادو أرضاً متألماً.

الحكم أشار باستمرار اللعب حتى تكتمل هجمة فالنسيا التي ارتبك بانيجا فيها ومرر برعونة بعد أن وجد زميله على الأرض. صحيح أن هذه الحالة قد مرت مرور الكرام لكني أرى أنه يجب النظر إليها بدقة أكبر، فتدخل داني ألفيش كان عنيفاً جداً لأنه لم يكن يقف بجانب الكرة ويمد قدمه لكنه كان مندفعاً ومتهوراً بشدة في رأيي رغم أن سولدادو انخفض بطريقة مبالغ فيها.

وبالتالي فإننا نرى في جول.كوم أنه لو رأى الحكم أن ألفيش كان عنيفاً في لقطة كهذه فلربما استحق الطرد لكنها في النهاية تعود للحكم الأقرب للعبة والذي يستطيع أن يحكم على نوايا اللاعب عن قرب.

الآن دورك لتخبرنا .. كيف ترى هذه الحالة التحكيمية في لقاء فالنسيا وبرشلونة ؟ وهل أثرت على نتيجة اللقاء ؟

تنويه لابد منه: نحن لسنا خبراء في التحكيم، لكننا نضع بين أيديكم رأينا فيما تراه أعيننا فقط مع حيادية تامة وبدون الجزم بأن هذه الحالات التحكيمية قد أدت لفوز هذا الفريق أو ذاك.